L'attesa per le sentenze della Corte d'Appello Federale viene vissuta sul web, dai tifosi juventini, con stati d'animo opposti: c'è una larga parte che, soprattutto dopo aver ascoltato, in diretta e in Podcast, l'arringa della Bongiorno è fiduciosa in un'assoluzione per Antonio Conte, mentre la seconda metà del tifo non nutre più nessuna fiducia in quella "Cosa" della FIGC che altri chiamano ancora giustizia sportiva.
Le ore passano così, discutendo sui forum, twittando, in attesa di poter vedere, dopo la mezzanotte, le prime pagine dei giornali. Quando arriva il momento la delusione è fortissima ed i termini espressi sul web non sono riportabili. Il solito giornale, quello stesso che anticipò le sentenze nel 2006, anticipa che per Conte c'è solo un piccolo sconto. Nel 2006 la sentenza fu un po' peggiore dell'annunciato, punti in più di penalità, ed anche questa volta hanno sbagliato di poco: nessuno sconto per Conte, nemmeno piccolo, quasi che chi giudica voglia far credere che quello ed altri giornali tirino ad indovinare e non abbiano imbeccate. Lascia sconcertati che, dimezzando le incolpazioni punite, resti immutata la pena. Uno al prezzo di due. Pochi, anche nella nostra redazione, hanno ancora voglia di impegnarsi in analisi giuridiche, di consultare veri esperti del diritto. Prevale la sensazione che la filosofia degli organi della "Cosa sportiva" è che non ci sono regole sicure, bensì peculiari e mutevoli, affidate alla loro discrezione.
Abbiamo seguito i commenti di alcuni giornalisti e di semplici tifosi su Twitter. Questa la nostra selezione dei contenuti "pubblicabili", con inizio dalle ore 1.50:

Antonio Corsa @antoniocorsa
Sono uscite le sentenze della Gazzetta: piccolo sconto per Conte, proscioglimento per Pepe, Bonucci e Di Vaio. Lecce in C.

Nicola Negro @nicolanegro
Ma già che ci siamo che le pubblichi pure direttamente la Gazzetta dello Sport le sentenze. Ci risparmiamo un'ipocrisia.

Attilio A. Dibari @attiliodibari
@uzapelloni Quando anticipate le sentenze, avete delle talpe, siete dei maghi, oppure cercate di orientare anche i giudici?

Fabio Ravezzani @FabRavezzani
Niente riduzioni per Conte. La Bongiorno non ha risolto nulla. Non per citarmi addosso, ma l'avevo previsto.

Salvatore Cozzolino @CozzolinoSalvo
Come previsto non servono i principi del Foro per farsi prendere in giro dalla FIGC. E' sufficiente il mio amministratore di condominio.

Fabio Ravezzani @FabRavezzani
La verità è che Chiappero e De Rensis avevano capito tutto. Bastava essere coerenti e chiudere a 4-5 mesi invece di puntare sul miracolo.

Nicola Negro @nicolanegro
Dopo il TNAS Conte dovrebbe portare la FIGC a un processo ordinario. Certi tribunali da inquisizione sono indegni di un Paese civile.

Davide Terruzzi @DavideTerruzzi
Non è questione di tifo o squadre che segui. E' un fatto logico: senza prove non puoi condannare nessuno.

marco mensurati @marcomensurati
#conte #Figc tranquilli ragazzi, ci pensa il tnas. Però prima o poi un discorsetto sulla Figc andrà pur fatto, no?

Salvatore Cozzolino @CozzolinoSalvo
@marcomensurati Ci pensa il Tnas? Detto da te è una garanzia!

Salvatore Cozzolino @CozzolinoSalvo
Con la giustizia condominiale della #FIGC l'unica soluzione è cambiare Palazzo.

Antonio Corsa @antoniocorsa
La sentenza è peggio di quanto pensassi: Conte assolto per Novara-Siena, condannato per Albinoleffe-Siena. Ma restano i 10 mesi.

Christian Rocca @christianrocca
Ve lo dico da sei anni. #CampagnaNazionalePerAbrogareLaFedercalcio

Ivan Zazzaroni @Zazzaroni
Confermati i 10 mesi. Altro che Bongiorno, Antonio Conte. Ora temo che Elkann voglia un tecnico a tempo pieno, considerati gli investimenti.

Massimo Zampini @massimozampini
Lasciamo perdere le idiozie di Carobbio e le fantomatiche riunioni tecniche: fuori per una stagione per manifesta superiorità.

Antonio Corsa @antoniocorsa
Novara-Siena: presenti alla riunione Alessio, Carobbio e Larrondo. Gli altri tutti in bagno. Prima, Vitiello combina. Poi, Carobbio combina.

giuseppe cruciani @giucruciani
Chi ha letto le carte non dice che Conte è innocente. Sa che non ci sono le prove. Giustizia sportiva aborto giuridico da cancellare.

giuseppe cruciani @giucruciani
Modesto consiglio alla Juve. Tenere Conte tutto il campionato, cercare di vincere lo scudetto dalla balaustra. Sarebbe gioia doppia.

Thomas Bertacchini ‏@ThomBertacchini
@giucruciani Nel caso, nella stagione successiva sulla maglia ci sarà scritto: "30 sul campo + 1 dalla balaustra".

Pinobici @pinobici
Se Conte é stato assolto per Novara-Siena vuol dire che Carobbio mente. Alessio invece per la stessa partita condannato. Dov'é la logica?

Leonardo Bonucci @bonucci_leo19
Come avevo detto "la verità verrà a galla", così è stato!!!.. grazie per l'affetto... ora testa al calcio giocato!!!... solidarietà al mister...

Massimo Corsaro @MassimoCorsaro
@giucruciani Insisto: basta giocatori della Juve nella squadra della FIGC.

Max JW Wallace @MaxJWWallace
"Conte accentratore, non poteva non sapere". Sembrerebbe una vittoria di Palazzi, ma in sostanza il divino Carobbio viene bollato come non credibile.

Sandro Veronesi @SandroVeronesi
La FIGC considera credibile coso, lì, come si chiama, Suma, e assegna il #goldelcesena.

Attilio A. Dibari @attiliodibari
Sandulli, uno dei giudici della corte federale, che dice che a Conte gli è andata bene È ROBA DA TERZO MONDO

Massimo Zampini @massimozampini
Bello avere Conte e Agnelli dalla nostra parte. Voi, tenetevi pure palazzi, abete e questo schifo che avete creato.

Christian Rocca ‏@christianrocca
La dichiarazione di Andrea Agnelli è perfetta. Manca solo #CampagnaNazionalePerAbrogareLaFedercalcio

Luciano Moggi @LUCIANOMOGGI
Io non sono solo in linea con la Juventus, sono anche sopra la linea, cioè sono ancora più arrabbiato. E' un'assurdità. Questa sentenza è un'assurdità. Se c'è un uomo nel calcio più pulito di Conte, è difficile trovarlo.

Andrea Locatelli @andrealoca77
@juventusfc Bene il comunicato che evidenzia danni subiti ma l'azionista di maggioranza che ne pensa? A quando un comunicato sul sito Exor? Troppo facile girare con la coppa a Villar Perosa, e starsene zitti quando serve parlare.

Roberto Renga @RobertoRenga
(L'intervista di Sandulli, ndr) L'ho ascoltata anch'io. Un giudice non dovrebbe commentare una propria sentenza e dire: a Conte è andata bene.

Luciano Moggi @LUCIANOMOGGI
Non sarà un danno economico per la Juventus, ma è certamente un grosso danno sportivo. Non avere l'allenatore in panchina...

ADM @andydemar
@RobertoRenga Ma Sandulli parlava come giudice o come tifoso della Lazio al Bar Sport? A Carraro e al Milan con Sandulli andò bene.